본문 바로가기

전체 글

 (311)
글로벌 주식 구독형 소프트웨어 전환이 Cisco의 매출 안정성과 밸류에이션을 바꾼 구조 분석 Cisco Systems가 하드웨어 중심 기업에서 구독형 소프트웨어 기업으로 전환하며 매출 안정성과 현금흐름 가시성을 어떻게 강화했는지 분석합니다. 반복 매출 구조가 Cisco 밸류에이션을 재평가하게 만든 메커니즘을 설명합니다. 과거 Cisco Systems는 네트워크 장비의 대명사였다. 스위치와 라우터 판매가 실적의 대부분을 차지했고, 기업 IT 투자 사이클에 따라 실적 변동성이 크게 나타났다. 나는 이 구조가 오랫동안 Cisco 주가의 상단을 제한해 왔다고 본다. 아무리 시장 점유율이 높아도, 하드웨어 중심 기업은 경기 둔화 국면에서 항상 할인받기 때문이다. 그러나 최근 수년간 시장이 Cisco를 바라보는 시선은 분명히 달라졌다. 핵심 변화는 ‘구독형 소프트웨어 전환’이다. 이 전환은 단순히 매출 ..
글로벌 주식 글로벌 헬스케어 정책·약가 규제가 Eli Lilly 성장성에 미치는 장기 영향 분석 글로벌 헬스케어 정책과 약가 규제가 Eli Lilly의 장기 성장성에 미치는 영향을 분석합니다. GLP-1 치료제 중심의 포트폴리오가 규제 리스크를 흡수하고 오히려 구조적 성장 동력으로 전환되는 메커니즘을 설명합니다. 글로벌 제약 산업에서 약가 규제는 늘 가장 두려운 변수로 인식되어 왔다. 특히 미국을 중심으로 한 정치적 약가 인하 압박, 유럽 국가들의 중앙집중형 가격 통제, 신흥국의 급여 기준 강화는 제약사의 수익성을 직접적으로 압박해 왔다. 많은 투자자는 Eli Lilly 역시 이러한 규제 환경 속에서 성장성이 제한될 것이라고 우려한다. 그러나 나는 이 해석이 지나치게 단순하다고 본다. Lilly는 약가 규제를 ‘피해야 할 외부 충격’으로 대응하는 기업이 아니라, 규제를 전제로 성장 구조를 설계해 ..
글로벌 주식 특허 만료 리스크와 신약 파이프라인이 Eli Lilly 주가를 방어하는 구조 분석 Eli Lilly가 직면한 특허 만료 리스크가 주가 하락으로 직결되지 않는 이유를 분석합니다. GLP-1 중심의 신약 파이프라인, 세대 교체 전략, 파이프라인 가시성이 주가 방어 구조로 작동하는 메커니즘을 설명합니다. 제약 산업에서 특허 만료는 가장 전통적이면서도 치명적인 리스크로 인식되어 왔다. 하나의 블록버스터 의약품이 특허를 잃는 순간, 매출은 급격히 하락하고 제네릭 경쟁에 노출된다. 이른바 ‘특허 절벽’은 수많은 제약사 주가를 장기간 침체로 이끌었다. 그러나 나는 Eli Lilly의 사례가 이 공식에서 점점 벗어나고 있다고 본다. Lilly 역시 과거에는 특허 만료 충격을 반복적으로 경험한 기업이었다. 그럼에도 최근 시장은 Lilly의 특허 만료 리스크를 과거만큼 크게 할인하지 않는다. 그 이유..
글로벌 주식 대규모 생산 설비 투자(CAPEX)가 Eli Lilly의 중장기 마진에 미치는 영향 분석 Eli Lilly가 단행한 대규모 생산 설비 투자(CAPEX)가 단기 비용 부담을 넘어 중장기 마진 구조를 어떻게 변화시키는지 분석합니다. GLP-1 수요 대응, 규모의 경제, 경쟁 장벽 형성을 중심으로 Lilly 마진의 구조적 진화를 설명합니다. Eli Lilly의 최근 재무제표를 보면 많은 투자자가 놀라게 된다. 영업이익이 빠르게 증가하는 와중에도 CAPEX 규모는 과거와 비교할 수 없을 정도로 확대되었기 때문이다. 표면적으로 보면 이는 단기 마진을 희석시키는 요인처럼 보인다. 그러나 나는 이 투자를 단순한 비용 증가로 해석하는 것은 매우 위험하다고 본다. 특히 GLP-1 계열 약물이라는 구조적 성장 동력을 확보한 상황에서의 CAPEX는, 미래 마진 구조를 선제적으로 설계하는 행위에 가깝다. 이 글..
글로벌 주식 GLP-1 계열 약물 독점력이 Eli Lilly 밸류에이션 프리미엄으로 연결되는 메커니즘 분석 GLP-1 계열 약물에서 Eli Lilly가 확보한 독점력이 왜 밸류에이션 프리미엄으로 연결되는지 분석합니다. 특허 구조, 시장 지배력, 가격 결정력, 장기 현금흐름 가시성을 중심으로 Lilly 주가의 고평가 논리를 설명합니다. Eli Lilly 주가를 처음 접하는 투자자들은 종종 같은 질문을 던진다. “이 정도 밸류에이션이 정당한가?” 전통적인 제약주 기준으로 보면 Lilly는 분명히 고평가처럼 보인다. 그러나 나는 이 질문이 전제부터 잘못되었다고 본다. Lilly를 기존 제약사 프레임으로 평가하는 순간, GLP-1 계열 약물이 만들어낸 독점 구조의 본질을 놓치게 되기 때문이다. 마운자로와 제프바운드로 대표되는 GLP-1 계열 약물은 단순히 잘 팔리는 신약이 아니다. 이들은 시장 구조, 경쟁 질서, ..
글로벌 주식 비만·당뇨 치료제(마운자로·제프바운드)가 Eli Lilly의 장기 실적 구조를 바꾼 방식 분석 마운자로와 제프바운드로 대표되는 비만·당뇨 치료제가 Eli Lilly의 매출 구조, 성장 속도, 밸류에이션을 어떻게 변화시켰는지 분석한다. GLP-1 혁신이 장기 실적을 바꾼 구조적 경로를 설명합니다. Eli Lilly를 과거의 전통 제약사로 인식하는 시각은 이제 더 이상 정확하지 않다. 나는 Eli Lilly의 기업 정체성이 마운자로(Mounjaro)와 제프바운드(Zepbound)를 기점으로 완전히 달라졌다고 본다. 과거 Lilly는 신경과, 종양, 당뇨 등 여러 치료 영역을 고르게 보유한 대형 제약사였다. 안정적이지만 폭발적이지는 않은 성장, 특허 만료와 신약 출시가 반복되는 전형적인 제약 사이클을 따라왔다. 그러나 GLP-1 계열 비만·당뇨 치료제의 성공은 이 구조 자체를 바꾸어 놓았다. 이 글에..
글로벌 주식 에어버스와의 과점 경쟁 구도가 보잉 주가 사이클을 결정하는 메커니즘 분석 보잉과 에어버스의 글로벌 과점 경쟁 구조가 보잉 주가 사이클을 어떻게 결정하는지 분석합니다. 항공기 산업의 진입 장벽, 점유율 변화, 가격 결정력, 밸류에이션 재평가 메커니즘을 중심으로 보잉 주가 변동의 본질을 설명합니다. 보잉 주가를 처음 접하는 투자자들은 흔히 항공 여행 수요, 유가, 경기 사이클 같은 변수만을 떠올린다. 그러나 나는 보잉 주가의 장기 사이클을 이해하기 위해 반드시 짚어야 할 구조적 전제가 있다고 본다. 바로 에어버스와의 과점 경쟁 구도다. 민간 항공기 산업은 전 세계에서 가장 높은 진입 장벽을 가진 산업 중 하나이며, 사실상 보잉과 에어버스 두 기업이 시장을 양분하고 있다. 이 구조에서는 단순한 수요 증가보다 ‘누가 그 수요를 가져가는가’가 주가에 더 큰 영향을 미친다. 이 글에서..
글로벌 주식 공급망 리스크와 품질 관리 강화가 보잉의 마진 회복 속도에 미치는 영향 분석 보잉이 직면한 공급망 리스크와 품질 관리 강화가 단기 마진을 압박하는 동시에 장기 마진 회복의 필수 조건이 되는 이유를 분석합니다. 생산 안정성, 비용 구조 변화, 밸류에이션 회복 경로를 중심으로 보잉의 실적 정상화 속도를 설명합니다. 보잉의 실적을 논할 때 투자자들이 가장 자주 던지는 질문은 “언제 마진이 정상화될 것인가”다. 그러나 나는 이 질문 자체가 절반만 맞다고 본다. 보잉의 마진 회복은 단순히 시간이 지나면 자연스럽게 이루어지는 문제가 아니라, 반드시 거쳐야 할 순서와 조건이 있는 구조적 문제이기 때문이다. 특히 최근 보잉을 둘러싼 공급망 리스크와 품질 관리 강화는 단기적으로 마진 회복 속도를 늦추는 요인처럼 보이지만, 장기적으로는 마진 정상화를 위한 필수 단계에 가깝다. 이 글에서는 공급망..
글로벌 주식 보잉의 방산·우주 사업이 경기 침체 국면에서 실적을 방어하는 구조 분석 보잉의 방산·우주 사업(BDS)이 경기 침체 국면에서 실적을 방어하는 구조를 분석합니다. 정부 예산 기반 수주, 장기 계약, 민항 사업과의 상관관계 차별화가 보잉 실적 안정성에 미치는 영향을 설명합니다. 보잉이라는 이름을 들으면 대부분의 투자자는 자연스럽게 민간 항공기를 떠올린다. 737, 787, 777 같은 기종이 보잉의 상징이기 때문이다. 그러나 나는 보잉을 민항 기업으로만 이해하는 것은 매우 불완전한 해석이라고 본다. 보잉은 동시에 미국을 대표하는 방산·우주 기업이며, 이 사업 부문은 경기 사이클과 전혀 다른 논리로 움직인다. 특히 경기 침체 국면에서 민간 항공 수요가 둔화될 때, 방산·우주 사업은 보잉의 실적을 방어하는 핵심 축으로 작동해 왔다. 이 글에서는 보잉의 방산·우주 사업이 어떤 구조..
글로벌 주식 737 MAX·787 프로그램 정상화가 보잉 밸류에이션에 반영되는 경로 분석 보잉의 핵심 기종인 737 MAX와 787 프로그램 정상화가 밸류에이션에 어떻게 반영되는지 분석합니다. 인도 재개, 현금흐름 회복, 리스크 프리미엄 축소, 멀티플 재평가까지 이어지는 구조적 경로를 설명합니다. 보잉 주가를 오랫동안 눌러온 요인을 한 문장으로 요약하면 ‘정상적이지 않은 사업 구조’였다. 항공 수요가 회복되고 경쟁사인 에어버스가 안정적으로 항공기를 인도하는 동안, 보잉은 스스로 만든 문제로 발목이 잡혀 있었다. 737 MAX는 안전성 이슈로 장기간 운항이 중단되었고, 787 드림라이너는 품질 문제로 인도가 반복적으로 지연되었다. 이 두 기종은 단순한 개별 프로그램이 아니다. 나는 737 MAX와 787이 보잉 민간 항공기 사업의 수익성과 신뢰도를 동시에 상징하는 존재라고 본다. 따라서 이 ..

티스토리툴바